domingo, 29 de abril de 2012

MIS LECTURAS: GIOVANNI SARTORI. "HOMO VIDENS".


-De la Editorial Taurus. Me habían hablado hacía tiempo de este genuino y punzante libro. Y por cosas de la vida, al final uno deja pasar el tiempo... Hasta que le hinca el diente. Y descubre lo interesantísimo de la lectura.

Reconozco que desde que vi la película "Idiocracia", digamos que estoy algo "obsesionado". Básicamente porque veo que en España, el país de mi amor y dolor, la tierra mía y de mis padres y abuelos y bisabuelos y tatarabuelos, eso se está dando ya. O mejor dicho: Se está dando desde hace tiempo. Bueno, en cierto modo, el libro de Sartori, todo un libro de culto para los estudiantes de la imagen y el sonido, va de este tema. De cómo el Homo Sapiens se está simplificando hasta límites insospechados con esto de la imparable revolución digital. La pérdida de una visión real y objetiva, la decadencia del conocimiento, la incomprensión de la lectura, la carencia de escritura, el apagón del ingenio y del estímulo....

Quitando su mentira sobre el mandato imperativo y la absurda dicotomía de súbdito/ciudadano de la propaganda liberal (Que cada vez se sostiene menos y más en la práctica), como digo, es un libro esencial para comprender dónde estamos y hacia dónde vamos. En contra de los tópicos que desde el siglo XVIII se mantienen en nombre de la "Ilustración", se "avanza" diametralmente en sentido opuesto, y buena parte de esas escalofriantes paradojas son analizadas con brillantez, con un lenguaje culto a la par que sencillo, rápido, vehemente y con forzuda bibliografía. Prácticamente, un imprescindible de nuestro tiempo, que yo he tenido la oportunidad de leer gracias a alguien que siempre tiene cosas interesantes que ofrecerme.....

Pues eso: Muy recomendable.


P.D.: Durante buena parte del libro, Sartori lanza un debate sobre lo que él llama la "democracia representativa" (Neologismo...) frente a la "democracia directa" promulgada mucho en nuestros días, sobre todo por los movimientos tipos 15M y etc. Hay quien dice que este "directismo" en verdad es una avanzadilla hacia una tecnocracia brutal. Bien, no aderezamos mucho el asunto y lo dejamos para el futuro lector, pero acaso, ¿quién es más coherente? ¿Y eso de "democracia representativa" no se parece algo a la "aristocracia"? Como dicen los portugueses: Pois, pois...